ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1568-09
19/03/2012
|
בפני השופט:
-
|
| - נגד - |
התובע:
שרלי אטיאס
עו"ד שרון הדדי ואח'
|
הנתבע:
המאגר חב' לביטוח בע"מ - "הפול"
עו"ד אבלין אביעד ואח'
|
| פסק-דין |
1.
מבוא:
בפני תביעת נזקי גוף בהתאם
לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975. (להלן:
"החוק").
בתאריך 26/2/2004, במהלך עבודתו, נפגע התובע בתאונת דרכים עת רכב על קטנוע אשר היה מבוטח אצל הנתבעת בביטוח המכסה את רכיבתו של התובע.
התאונה הוכרה
כתאונת עבודה.
אין מחלוקת על אירוע התאונה והכיסוי הביטוחי.
המחלוקת הינה על שיעור הנזק.
לצורך חישוב הנזק נעזר בית המשפט בתוכנת
"תביעוד 2000" בעריכת
עו"ד צבי רגב.
2.
המצב הרפואי:
התובע נפגע ברגלו הימנית ואושפז בבית חולים "וולפסון" בחולון.
במכתב השחרור מבית החולים
מיום 29/2/2004, נאמר:
"
מהלך האשפוז:
מדובר בחולה שאושפז עקב שבר בפיבולה בקרסול ימין. בתאריך 27/2/04 נותח בהרדמה כללית ועבר שחזור פתוח וקיבע פנימי באמצעות פלטה וברגים. תחת שיקוף הודגמה סינדסמוזיס תקינה. לאחר הניתוח מהלך תקין, ללא חום. הקרסול קובע בגבס. בצילום ביקורת עמדה טובה. התהלך בעזרת קביים. פצע הניתוח תקין, ללא אודם או הפרשה. ללא עדות ל-
DVT
. משוחרר במצב כללי טוב".
בהמשך, עבר התובע
שלושה ניתוחים נוספים.
התובע נבדק
מספר פעמים על-ידי הוועדות הרפואיות על-פי
חוק הביטוח הלאומי.
לתובע נקבעו נכויות ותקופות אי-כושר זמניות.
ביום 29/10/2008 נקבעה נכותו
הרפואית הצמיתה של התובע, בהתאמה
לסעיף 47 (7) (ב)
לתקנות הביטוח הלאומי
(קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז - 1956, המזכה בנכות של
50%, נפגע אשר נקטעה שוק רגלו ביותר מ- 5 סנטימטרים מתחת לחיבור שריר מיתר הברך. נכות זו נקבעה לתובע, הגם ששוק רגלו
לא נקטעה והתובע הולך על
שתי רגליו בעזרת קביים קנדיים. בהעדר סעיף מתאים, בחרו הוועדות הרפואיות לעשות שימוש
בסעיף 47 (7) (ב) ולציין לצידו; כי נכותו הרפואית של התובע
"דומה" לנכות הקבועה בסעיף זה.
טענת התובע לנכויות נוספות,
נדחו על-ידי הוועדות הרפואיות, לרבות הוועדה הרפואית לערעורים.